Prawo do kurtażu w razie zmiany brokera ubezpieczeniowego

Artykuł dotyczy pytania, któremu brokerowi należy się kurtaż od zawartej umowy ubezpieczenia, jeżeli przed podpisaniem umowy broker, który ją wynegocjował, został zastąpiony nowym, ewentualnie nowy broker pojawił się już po zawarciu umowy. W doktrynie oraz orzecznictwie dominuje stanowisko, że kurtaż co do zasady przypada brokerowi, który nadał kształt zawartej umowie, natomiast sam podpis pod polisą ma jedynie znaczenie formalne. W praktyce zgłaszany jest jednak postulat, uzasadniany przede wszystkim względami utylitarnymi, że decydować powinien nie wkład pracy, ale podpis. Pojawiają się ponadto wnioski, by w razie zmiany brokera po zawarciu umowy lub na etapie jej przedłużenia prowizję otrzymywał nowy broker. Autor krytykuje te postulaty, zgadzając się z poglądem tradycyjnym, i wskazuje, że właśnie takie stanowisko powinno znaleźć odzwierciedlenie w nowej redakcji Zasad dobrej praktyki oraz współpracy między brokerami a zakładami ubezpieczeń.