Emoções e motivação moral: Prinz versus Kant

espanolEn este articulo, quisiera responder a las siguientes preguntas: 1) ?Las emociones y los sentimientos son necesarios para la determinacion de la accion moral? 2) ?Las emociones y los sentimientos son necesarios para la motivacion moral? 3) ?Las emociones y los sentimientos son necesarios para la accion moral? Para responder a estas preguntas, comparare dos modelos: el modelo de Jesse Prinz en el libro The Emotional Construction of Morals y el modelo kantiano para la accion moral. EnglishIn that paper, it pretends like to answer the following questions: Are emotions and feelings necessary for the determination of the morally right? Are emotions and feelings necessary for moral motivation? Are emotions and feelings necessary for moral action? In order to answer these questions, I will compare two models: the one given by Jesse Prinz in the Emotional Constructions of Morals and the Kantian model for moral action. portuguesEsse artigo pretende responder a seguinte pergunta: Emocoes e sentimentos sao necessarios para a moralidade? Essa questao sera desdobrada em tres outras: 1) Emocoes e sentimentos sao necessarios para a determinacao do correto moralmente?; 2) Emocoes e sentimentos sao necessarios para a motivacao moral?; e 3) Emocoes e sentimentos sao necessarios para a acao moral? Para responder a essas questoes, usa dois modelos distintos: o de Prinz, tal como apresentado no livro The emotional constructions of morals e o de Kant. Tenta mostrar que Prinz responde positivamente as tres questoes e que ha dois modelos possiveis de compreender a teoria kantiana, que dariam respostas diferentes as questoes 2 e 3.