Changement climatique
Amy Dahan,Sandrine Maljean-Dubois
Abstract
Dans le regime international du climat, le consensus peut etre apprehende selon differents angles d’analyse qui ne sont pas sans liens entre eux, entre la fabrique des consensus (scientifique, politique) et leur formalisation (expertise, consensus juridique). Neanmoins, l’image simpliste d’une chaine qui conduirait, sans heurts ni rupture, d’abord de la fabrique du consensus scientifique a sa formalisation par l’organe d’expertise qu’est le GIEC, puis a la fabrique du consensus politique, lequel serait ensuite formalise par le consensus juridique et donnerait naissance a un nouvel instrument de droit, ne correspond absolument pas a la realite. De plus, des elements recents sont venus bousculer, du point de vue chronologique et juridico-politique, notre vision du cadre du regime climatique international et de sa gouvernance multilaterale, constitue a partir de 1990, et nous ont incitees a revisiter a cette aune la pelote complexe des divers consensus et de leurs interactions.
