As dimensões filosóficas, sociológicas e psicológicas da moral e da ética: uma leitura de Cortina e Martínez

O artigo reconstrói, de modo histórico-conceitual, as noções de moral e ética, tendo a obra de Cortina e Martínez (2005) como eixo filosófico. Delimita-se um escopo que abarca da Antiguidade à contemporaneidade, integrando sociologia e psicologia de forma complementar para elucidar processos de normatividade e internalização de valores. Metodologicamente, trata-se de uma revisão bibliográfica narrativa de abordagem hermenêutico-crítica, com critérios de relevância teórica e representatividade histórica; não há levantamento sistemático. A análise evidencia: (i) o paradigma clássico da virtude e prudência; (ii) deslocamentos helenísticos (autarquia estoica, hedonismo moderado); (iii) a síntese medieval entre lei natural e transcendência; (iv) na modernidade, a tensão entre sentimento moral (Hume) e deontologia (Kant); (v) no século XX, a axiologia de Scheler, o utilitarismo revisitado, a crítica genealógica de Nietzsche, as reconstruções normativas de Rawls e Habermas, além do emotivismo/prescritivismo e da leitura valorativa da ação em Weber; (vi) na contemporaneidade, o comunitarismo reintroduz pertencimento e tradição. Conclui-se que moral (normatividade social) e ética (crítica racional do agir) são dimensões complementares de um mesmo fenômeno, propondo-se uma tipologia integradora (virtude–dever–valor–justiça/discurso) útil como critério de deliberação moral. Limitação: escopo narrativo não sistemático; sugere-se investigação bibliométrica futura.