UPDF AI

A quem se dirigem os editoriais? Um estudo acerca de personagens e instituições mencionadas pelos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo

Camila Mont’Alverne

2017 · DOI: 10.1590/0103-335220172301
4 Citations

Abstract

A literatura sobre jornalismo politico indica que aqueles agentes ocupando cargos de maior hierarquia tendem a dispor de maior cota de visibilidade no noticiario. A fim de esclarecer as relacoes entre o cargo ocupado pelo agente politico ou o fato de tratar-se de uma instituicao e o grau de visibilidade do qual se dispoe, este artigo busca compreender como funcionam os parametros de escolha editorial, por meio de mapeamento das personagens e instituicoes mencionadas por 185 editoriais dos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo sobre o Congresso Nacional. O trabalho propoe tres hipoteses: H1 – ha correlacao positiva entre tratar-se de uma instituicao e a quantidade de mencoes recebidas nos editoriais; H2 – ha correlacao positiva entre ocupar cargo nos campos politico e economico ou no Judiciario e a quantidade de mencoes recebidas nos editoriais; e H3 – uma vez que os editoriais compondo o corpus tratam do Congresso Nacional, as duas Casas (Camara e Senado) e os agentes integrantes do Legislativo sao os mais mencionados pelas pecas. Para testar as hipoteses, utilizou-se estatistica descritiva. Tambem se aplicou um teste- t , uma regressao multipla e observou-se o valor- p para os dados. Apenas a primeira hipotese foi confirmada por completo, enquanto a segunda foi refutada e a terceira foi confirmada em parte. Os dados contradizem a literatura sobre jornalismo politico. Apenas agentes politicos muito poderosos, a exemplo do presidente da Republica, obtem visibilidade nos editoriais, pois se priorizam mencoes a instituicoes. Assim, o jornalismo politico praticado nos editoriais dirige-se  a agentes politicos detentores de poder de decisao ou a instituicoes significativas para a democracia e para o sistema politico do pais, tornando o acesso a esfera de visibilidade publica ainda mais restrito.