UPDF AI

مفهوم الطعن المباشر في النظام الدستوري الكويتي ( دراسة تطبيقية في أحكام المحكمة الدستورية الكويتية )

عادل طالب الطبطبائي

1999 · DOI: 10.34120/jol.v23i1.1101
0 Citations

Abstract

تستقصي هذه الدراسة موقف الدستور الكويتي من الرقابة على دستورية القوانين والطرق التي تباشر بموجبها ( م / 173 ) ، وهل تبني أسلوب الدعوى المباشرة أم لا ، وما موقفه من قانون إنشاء المحكمة الدستورية .

وتبين الدراسة أن قانون إنشاء المحكمة الدستورية قد حصر أسلوب الطعن المباشر في السلطات العامة وحدها ( دون الأفراد ) ، إلا أن المحكمة الدستورية من خلال الأحكام التي أصدرتها قد اتبعت أسلوبا معينا في تفسير معنى الطعن المباشر ، ترتب عليه اعتبار أغلبية الطعون المقدمة من الأفراد بمثابة طعون مباشرة بغير الطريق الذي نص عليه القانون ، وبالتالي تكون غير مقبولة .

وتستعرض الدراسة قضاء المحكمة الدستورية المستقر في هذا المجال ، لتجد أن المحكمة تعتبر الطعن مباشرا إذا ما تضمنته صحيفة الدعوى الموضوعية ، أو إذا قدم الطعن مباشرة إلى المحكمة الدستورية أو لجنة فحص الطعون ، كما يعتبر الطعن مباشرا إذا قدم من أحد الخصوم في الدعوى الموضوعية قبل الدخول في موضوع الدعوى .

ولا شك أن المحكمة الدستورية الكويتية قد توسعت كثيرا في مفهوم الطعن المباشر ، متخذة ذلك وسيلة لرفض الطعون من الناحية الشكلية ، مما يغنيها عن مناقشة الدستورية المثارة أمامها .